Lernpfad nach Fachbereich

    KI-Schulung für Führungskräfte und Geschäftsleitungen

    Mit Maijin schulen Sie Ihre Führungskräfte darin, mit KI zu delegieren, zu entscheiden und ihre Teams zu führen, ohne ihr je den letzten Entscheid zu überlassen

    • Über 150 begleitete Organisationen, von der Geschäftsleitung bis zu den operativen Teams
    • 4 500 geschulte Fachpersonen in der Westschweiz und in Frankreich seit Januar 2023
    • 5,0/5 auf Google (51 Bewertungen)
    • Maximal 12 Teilnehmende pro Raum, Reisekosten inbegriffen
    • Schulungen auf Französisch und Englisch, Deutsch möglich
    Jean-Baptiste Berthoux im Schulungsraum von Maijin, mit offenem Laptop und projizierten Folien im Hintergrund
    12Teilnehmende max. pro Session

    Eine Führungskraft bewegt sich permanent auf einem schmalen Grat: nahe genug am Geschehen, um zu verstehen, was ihre Teams erleben, und weit genug darüber, um den von der Geschäftsleitung gesetzten Kurs zu halten. Während das Unternehmen generative künstliche Intelligenz im Marketing, in der Finanzabteilung oder im HR testet, wird oft genau das Glied vergessen, das den Rest zusammenhält: das mittlere Kader. Unsere KI-Schulung Management setzt bei diesem Glied an: Führungskräfte, die generative KI erst entdecken und sie dann in ihre täglichen Prozesse von Steuerung, Abwägung und Delegation einbinden.

    Führungskräfte wissen auch, was passiert, wenn eine Delegation schlecht gesetzt ist: Die Arbeit kommt zurück und entspricht nicht der Erwartung, nicht aus fehlender Kompetenz, sondern weil der Rahmen nie klar aufgeschrieben wurde. Eine Sitzung ohne Traktandenliste dreht sich im Kreis. Ein unter Druck getroffener Entscheid ohne Szenarienvergleich lässt sich dem Team im Nachhinein nur schwer erklären.

    Bei Maijin schulen wir Ihre Führungskräfte darin, KI als Co-Pilot der Steuerung zu nutzen: Sie bereitet vor, strukturiert und hinterfragt die Optionen, doch Entscheid und Abwägung bleiben vollständig menschlich.

    Was das Warten kostet

    KI-Schulung Management: Was die tägliche Steuerung blockiert

    Ohne Methode, KI in ihre Führungspraxis zu integrieren, verlieren Ihre Kader Zeit und Klarheit bei genau den Situationen, die KI entwirren helfen könnte:

    Die Delegation als Bumerang

    Die Führungskraft glaubt, klar gewesen zu sein. Die Mitarbeiterin hat etwas anderes verstanden. Das Ergebnis kommt, es passt nicht, alles muss neu gemacht werden. Es ist fast nie ein Kompetenzproblem: Es ist ein Rahmen, der nie schriftlich gesetzt wurde (Ziel, Frist, Anspruchsniveau, Kontext).

    Sitzungen, die ins Leere laufen

    Eine hingeworfene oder in letzter Minute improvisierte Traktandenliste, eine Sitzung, die sich ohne klaren Entscheid hinzieht, ein Protokoll, das nie kommt oder das niemand liest. Die gemeinsame Zeit des Teams verpufft.

    Entscheide ohne Szenarienvergleich

    Aus Zeitmangel für die « Was wäre wenn »-Fragen entscheidet sich die Führungskraft für die erstbeste Option. Blinde Flecken zeigen sich erst im Nachhinein, und das Team versteht die Logik der Abwägung schlecht.

    Schlecht vorbereitete Eintritte

    Eine veraltete Willkommensunterlage, ein vager Einführungsplan, eine überlastete Führungskraft ohne Zeit, alles zu erklären. Die neue Person schlägt sich in den ersten Wochen allein durch, und der Weg zur Selbstständigkeit dauert doppelt so lange wie nötig.

    Die Einführung dem Zufall überlassen

    In unseren Audits nutzen 68 bis 79 % der Mitarbeitenden KI bereits informell, teilweise auf kostenlosen Publikumskonten und mit sensiblen Daten, ohne dass je eine Regel gesetzt wurde. Führungskräfte haben zusätzlich mit einem Generationenparadox umzugehen: Kadern über 40, die nie geübt haben, den Einstieg ermöglichen und gleichzeitig die bereits intensive, aber ungeregelte Nutzung der jüngeren Mitarbeitenden einrahmen. Sie tragen ein Sicherheitsrisiko und ungenutztes Zeitgewinnpotenzial zugleich.

    Unterdessen gewinnen Kader, die früh einen klaren Rahmen setzen, Zeit bei der Steuerung, reduzieren Missverständnisse bei der Delegation und nehmen ihre Teams mit, ohne sensible Daten preiszugeben. Unser Richtwert, bewusst nüchtern statt aufgebläht: zwei gewonnene Stunden pro Woche, für 80 % der Büroangestellten, Kader inbegriffen.

    Seit Januar 2023

    KI-Schulung Management: Zahlen statt Versprechen

    • Über 150 begleitete Organisationen in der Westschweiz und in Frankreich
    • 4 500 geschulte Fachpersonen seit Januar 2023
    • 5,0/5 bei 51 Google-Bewertungen
    • Schulungen auf Französisch, Englisch und Deutsch
    Jean-Baptiste BerthouxRémi VancayzeeleLaurent Rajca
    Trainer, die KI täglich in eigenen Projekten einsetzen, nicht nur im Schulungsraum.
    5,0 bei 51 Google-Bewertungen
    Schulen Sie Ihre Teams

    KI-Anwendungsfälle im Management

    Vier Anwendungsfamilien, alle aus unseren Sessions mit Geschäftsleitungen und Kaderteams in der Westschweiz und in Frankreich. Keine davon ersetzt einen Entscheid: Alle bereiten das Terrain vor, auf dem er gefällt wird.

    Steuerung
    • Zusammenfassung einer Geschäftsleitungssitzung aus ihrer Aufzeichnung, mit einem sicheren Transkriptionstool konform zur DSGVO und zum revidierten DSG, nie mit einem kostenlosen Publikumskonto
    • Notiz an die Geschäftsleitung in zwei Formaten aus demselben Inhalt: das vollständige Dossier und die einseitige Zusammenfassung
    • Strukturierte Traktandenliste mit dem je Traktandum am Ende der Sitzung erwarteten Entscheid
    • OKR und Teamziele: Formulierung, Messkriterium, vierteljährliche Überprüfung
    • Konsolidierung von Zahlen aus mehreren Dateien, um Abweichungen vor der Sitzung zu erkennen
    Kommunikation
    • Dieselbe Botschaft für drei Zielgruppen adaptieren (Geschäftsleitung, Kader, operative Teams), ohne den Inhalt zu verändern
    • Die Ankündigung eines unpopulären Entscheids vorbereiten, inklusive antizipierter Einwände
    • Die interne FAQ eines Projekts vor dem Start aufbauen statt nach den ersten Missverständnissen
    • Einen internen Auftritt vorbereiten: Leitfaden, schwierige Fragen, tragbare Antworten
    Entscheid
    • Bezifferte Szenarien vor einer bindenden Abwägung vergleichen, statt sich für die erstbeste Option zu entscheiden
    • Risikoanalyse und Pre-mortem: Szenarien des Scheiterns, Wahrscheinlichkeit, zu überwachende Indikatoren
    • Von der KI verlangen, dass sie in jeder an die Geschäftsleitung gehenden Zusammenfassung gesicherte Fakten, plausible Annahmen und blosse Spekulation trennt
    • Eine Tool- oder Lieferantenwahl über die Gesamtkosten instruieren, nicht über den Listenpreis
    • Die Abwägung im Moment des Entscheids dokumentieren, um sie sechs Monate später erklären zu können
    Team
    • Eine Delegation schriftlich rahmen, bevor sie rausgeht: Kontext, Ziel, Ergebnisse, Frist, Anspruchsniveau
    • Entscheiden, was an die KI und was an eine Mitarbeiterin delegiert wird, zwei Handlungen, die oft verwechselt werden
    • Ein Feedback oder ein strukturiertes Jahresgespräch vorbereiten (Methoden SBI, DESC), auch ohne vorgängige Schulung in diesen Methoden
    • Die KI-Nutzungscharta des Teams verfassen und sie anschliessend leben lassen, statt sie einmal zu publizieren
    • Den Wandel führen: die Einführung sequenzieren, Standortbestimmungen setzen, nach 90 Tagen messen
    KI-Schulung für Management im Unternehmen mit Maijin
    Unsere Methode

    KI-Schulung Management in der Schweiz: Wir kommen dorthin, wo Ihre Teams sind

    Schulungen an Ihren echten Dossiers, nicht an generischen Beispielen

    Vor jeder Session fragen wir Sie nach drei oder vier echten Ärgernissen: ein Dossier, das liegen bleibt, ein Dokument, für das niemand Zeit findet, ein Handgriff, den alle voneinander abschreiben. Die Übungen des Tages bauen genau darauf auf, nie auf einem Lehrbuchfall.

    Bereits in der ersten Stunde legen wir zudem eine klare Regel fest, was über ein KI-Tool laufen darf und was Ihr Haus nie verlassen soll. Ihre Teams nehmen den Handgriff mit, nicht nur die Demonstration.

    Unser Ansatz

    Wir schulen Führungskräfte und Geschäftsleitungen im Umgang mit generativer KI

    Wir schulen Ihre Kader nicht darin, « ChatGPT zu benutzen ». Wir schulen sie im Rahmensetzen: für ihre Delegationen, ihre Sitzungen, ihre Entscheide und die KI-Einführung durch ihre eigenen Teams. KI wird zum Steuerungswerkzeug, nie zum Ersatz für das Urteil der Führungskraft.

    Unser Ansatz:

    Schritt {n} 01

    1. Die Doktrin vor dem Werkzeug

    Wir wenden unsere Reihenfolge der Akkulturation an: zuerst die Geschäftsleitung, dann die Kader, zuletzt die operativen Teams. Eine Führungskraft, die nach ihrer Geschäftsleitung geschult wird, versteht, warum sie ihrerseits ihr Team mitnehmen muss, und nicht nur, wie ein Tool funktioniert. Wir haben diese Doktrin auf die harte Tour gelernt: Bei einer Begleitung, in der die Generaldirektion skeptisch blieb, hatte die Leistung trotz motivierter Personalleitung nicht die erwartete Wirkung. Ist die Geschäftsleitung skeptisch, gibt es kein Leadership. Ohne Leadership keine Rendite. Seither geht ein Gespräch mit der obersten Führungsperson der Leistung systematisch voraus, und wir empfehlen bei Organisationen mit mehreren Führungsebenen eine vorgängige Schulung der Geschäftsleitung.

    Schritt {n} 02

    2. Rahmen setzen, bevor delegiert wird

    Wir schulen Ihre Kader darin, vor jeder wichtigen Delegation einen schriftlichen Rahmen zu setzen: Kontext, Ziel, erwartete Ergebnisse, Frist, Anspruchsniveau. KI wird zur Stütze dieses Rahmens, nie zur Abkürzung, um ihn zu umgehen.

    Schritt {n} 03

    3. Eine Begleitung in verteilten Halbtagen

    Halbtage im Abstand von 1 bis 3 Wochen, ein Format für Kader, deren Kalender nie mehrere Tage am Stück freigibt. Zwischen den Sessions üben Ihre Kader an ihren echten Situationen: eine laufende Delegation, eine vorzubereitende Sitzung, ein zu fällender Entscheid. Wir verankern, korrigieren und justieren. Höchstens zwölf Kader pro Raum, damit Interaktivität und individuelle Übungszeit gewährleistet sind. Am Ende jeder Session formuliert jede Führungskraft in Zweierteams eine präzise Verpflichtung, mit gegenseitiger Nachfrage innert zwei Wochen. Genau diese Runde, in der Folgesession wieder aufgenommen, unterscheidet in der Praxis jene Kader, die drei Monate später KI täglich nutzen, von jenen, die sie nicht mehr anfassen.

    Das ist eine KI-Schulung Management für Organisationen mit mehreren Führungsebenen: Ihre Kader gewinnen Zeit bei der Steuerung, treffen besser fundierte Entscheide und nehmen ihre Teams mit einem schriftlichen, allen bekannten Rahmen mit.

    Wir begleiten Organisationen mit mehreren Führungsebenen in der Westschweiz und in Frankreich: Rentes Genevoises, die Genfer Pensionskasse des Staatspersonals (CPEG), MBC, die Fondation Aigues Vertes sowie weitere öffentliche und private Organisationen, in denen das mittlere Kader der eigentliche Dreh- und Angelpunkt der KI-Einführung ist.

    Unsere Formate der KI-Schulung Management

    Drei Einstiege, je nach Niveau Ihres Teams und nach der Zeit, die Sie dafür freimachen können.

    Entdeckungsschulung

    Eine erste Session, die dem gesamten Team dieselbe Grundlage gibt: was diese Tools können, was sie nicht können, und die ersten Handgriffe, die schon am nächsten Morgen Zeit sparen.

    Empfohlen

    Begleitung in verteilten Halbtagen

    Das vollständige Format, von der Grundlage bis zu den anspruchsvollsten Anwendungen Ihres Fachbereichs, in Halbtagen im Abstand von 1 bis 3 Wochen. Ein Rhythmus für vielbeschäftigte Kader: dazwischen üben Ihre Teams mit kurzen Aufgaben an ihren echten Dossiers, und wir richten die nächste Session auf das aus, was geklemmt hat.

    Sehr spezifischer Workshop

    Ein kurzer Slot, ein Tool, eine präzise Aufgabe. Das Format Ihrer Wahl, wenn die Grundlage bereits steht und nur noch eine Anwendung zu lösen bleibt.

    Beispiel

    Claude, um als Führungskraft ein vollständiges Dossier in eine einseitige Notiz für die Geschäftsleitung zu verwandeln

    Workshop von 90 Minuten: 1 000 CHF. Halbtag: 2 000 CHF. Ganzer Tag: 3 000 bis 3 500 CHF. Tag mit gezielten Workshops: 2 500 CHF. Preise exklusive Mehrwertsteuer, pro Gruppensitzung bis 12 Teilnehmende, Reisekosten inbegriffen. Die Begleitung in verteilten Halbtagen wird auf Basis des Halbtagestarifs berechnet (2 000 CHF pro Session).

    Unsere Erfahrung mit Schulungen zu künstlicher Intelligenz in der Schweiz

    100

    personnes formées dans une même organisation, par groupes de 12 maximum, une demi-journée par groupe de métier

    150+

    organisations accompagnées, tous secteurs confondus

    4 500+

    professionnels formés en Suisse romande et en France

    2 h

    par semaine rendues, notre promesse calibrée, pour 80 % des employés du tertiaire, cadres compris

    Abstimmung ohne Verpflichtung

    Finden wir das passende Format der KI-Schulung Management für Ihre Kader

    30 Minuten, um Ihren Bedarf zu klären, Offerte innert 48 Stunden.

    Über Ihr Projekt sprechenOhne Verpflichtung, und das Abstimmungsgespräch wird nicht verrechnet.

    Études de cas : l'IA en management dans des organisations suisses

    Cas 1 : MBC, une charte IA pour cadrer l'encadrement

    Contexte

    Entreprise de transports publics de la région Morges-Bière-Cossonay (Vaud), 70 collaborateurs administratifs concernés par la formation.

    Défi

    Cadrer une expérimentation IA déjà largement engagée par les collaborateurs, sans bloquer l'initiative ni exposer de données sensibles, alors que la compréhension des risques et des opportunités restait inégale au sein même du CODIR.

    Format

    Formation du CODIR sur une demi-journée, entretiens individuels avec chacun de ses membres, audit quantitatif et qualitatif (questionnaire collaborateurs et entretiens CODIR), puis le déploiement de la formation Copilot pour les équipes, animée par Kevin Gonnet et Jean-Baptiste Berthoux.

    Programme
    • Cartographie des outils IA déjà utilisés, officiellement ou non, par les équipes
    • Définition des outils validés (Microsoft Copilot, Claude) et des usages proscrits (comptes gratuits grand public sur données internes)
    • Sensibilisation aux biais et à la censure des modèles selon leur origine
    • Protocole anti-dette cognitive : réfléchir sans IA avant de la solliciter, pour préserver l'esprit critique
    • Rédaction d'une gouvernance et d'une politique IA sur mesure, « flash info cadres » pour diffuser le cadre, alignement du CODIR sur une feuille de route 2026
    Résultats
    • Net Promoter Score : 80
    • Taux de satisfaction globale : 96,7 sur 100
    • Une réduction du Shadow IT que notre rapport d'audit de suivi qualifie de « massive »
    • « Les possibilités et opportunités infinies de l'utilisation de l'IA dans sa vie professionnelle et personnelle tout en restant focalisé sur ce qui a vraiment de la valeur pour soi. » (cité comme acquis le plus important par un participant)
    • « Super journée de formation, vraiment ! Le sujet et l'intervenant correspondaient parfaitement à mes attentes. »
    Impact

    « L'accompagnement de MAIjin nous a permis de définir notre gouvernance IA en trois phases. Pour commencer, nous avons formé les membres de notre Direction sur l'IA, pour ensuite procéder à des entretiens individuels. L'analyse des informations collectées a permis de documenter nos attentes managériales, que nous avons utilisées pour la rédaction de notre politique IA, ainsi que pour l'établissement de notre feuille de route du déploiement de l'IA. » (Roland Zaugg, DSI, MBC)

    Cas 2 : Fondation Aigues Vertes, former le conseil d'administration en premier

    Contexte

    Fondation genevoise du secteur socio-éducatif. Nous avons formé le conseil d'administration et la direction avant le reste de l'organisation, sur 4 demi-journées réparties en 2 groupes de 12 : 98,5 % de satisfaction globale, un Net Promoter Score de +70,6 et 82,4 % de promoteurs, sur 17 répondants.

    Cas 3 : Union Cycliste Internationale, structurer l'adoption de A à Z

    Contexte

    Fédération internationale du cyclisme, établie à Aigle (Vaud). Accompagnement en quatre temps : formation du comité de direction, audit, rapport d'audit, puis formation Claude niveau 1 pour les équipes (écosystème Claude, intégrations aux outils déjà en place, cas d'usage avancés, protection des données).

    Angebot für die Geschäftsleitung

    Ein Tag mit gezielten Workshops für Ihre Geschäftsleitung

    Ein Format für eine Geschäftsleitung, die bereits eine Schulung Stufe 1 besucht hat und von der Entdeckung zu ihren eigenen Themen übergehen will. Der Tag ist in Slots von 90 Minuten unterteilt, wobei jeder Slot einen von einem Mitglied der Geschäftsleitung eingebrachten Fall behandelt, an dessen echten Daten und echten Tools. Das ist das Format, das einem ausgelagerten Chief AI Officer am nächsten kommt: Wir liefern kein Programm, wir instruieren Ihre Entscheide.

    Format

    Ein Tag, unterteilt in Slots von 90 Minuten

    Voraussetzung

    Eine von den Teilnehmenden bereits besuchte KI-Schulung Stufe 1

    Preis

    2 500 CHF exklusive Mehrwertsteuer, Reisekosten inbegriffen

    Ergebnisse

    Folien als PDF, Prompt-Bibliothek, Merkblätter

    Leitprinzip

    Die realen Rahmenbedingungen der Organisation prüfen, bevor implementiert wird, nicht danach. Eine geplante Anwendung, die an einer internen Datenrestriktion scheitert, ein Connector, der die Sicherheitsschranke nicht passiert: Das entdeckt man im Vorfeld, oder es kostet ein Projekt.

    Autres références management

    Un réseau de centres médico-sociaux d'un canton romand : formation CODIR, audit quantitatif et qualitatif, puis charte IA commune négociée avec plusieurs autres centres
    FOVAHM : sensibilisation de l'encadrement du secteur socio-éducatif aux usages IA compatibles avec des données personnelles sensibles
    Rentes Genevoises : formation Copilot pour l'encadrement (service client, Copilot for Excel pour les actuaires, comptes rendus de réunion sous Teams)
    Shiseido EMEA : session dirigeants sur la prise de décision augmentée par l'IA

    KI-Schulung Management in Ihrer Nähe: Genf, Waadt, Wallis, Neuenburg, Freiburg

    Wir kommen zu Ihnen in die Räumlichkeiten in der ganzen Westschweiz. Jede Kantonsseite beschreibt die Formate, die Preise und die Unternehmen, die wir dort geschult haben.

    Ihre KI-Trainer für Management

    Rémi Vancayzeele

    Rémi Vancayzeele

    CEO

    Serial-Entrepreneur, Rémi hat 15 Jahre Erfahrung im Management komplexer Projekte. In 13 Monaten hat er über 1.300 Personen geschult und den Pool an Trainern und Beratern bei MAIjin aufgebaut.

    LinkedIn
    Laurent Rajca

    Laurent Rajca

    Trainer und Berater

    Digitaler Unternehmer seit 2012 und intensiver KI-Anwender seit 2024, entwirft Laurent massgeschneiderte Schulungen für Führungskräfte und Teams. Mitgründer von Yapla, einer SaaS-Management-Software für Vereine (100.000 Kunden, Finanzierung durch Crédit Agricole), begleitet er Ihre Mitarbeitenden bei der konkreten Integration grosser Sprachmodelle in ihre Berufe. Sein doppelter Werdegang, vom operativen Bereich in Finanzen, Vertrieb und Kundenservice bis zur Geschäftsführung, ermöglicht es ihm, KI mit realen Geschäftsherausforderungen zu verbinden, von Anwendungsfällen vor Ort bis zur Prozesstransformation. Er arbeitet in der Schweiz und in Frankreich mit Geschäftsleitungen und operativen Teams.

    LinkedIn

    FAQ: KI-Schulung Management in der Schweiz

    Ja, und das ist der häufigste Fall. Für eine Schulung Stufe 1 oder einen Halbtag Akkulturation sind keine Voraussetzungen nötig: Wir starten beim tatsächlichen Niveau des Raums, gemessen mit einem zwei Wochen vorher versandten Fragebogen. Die Gruppen sind auf 12 Kader begrenzt, und jede Person arbeitet an den eigenen Situationen, einer laufenden Delegation, einer vorzubereitenden Sitzung, einem zu treffenden Entscheid. So richtet sich das Tempo nach dem Team und nicht nach einem theoretischen Programm. Die einzige Ausnahme ist der Tag mit gezielten Workshops zu 2 500 CHF, der eine bereits besuchte Schulung Stufe 1 voraussetzt, sonst wird der Tag zur Entdeckung und verliert seinen Zweck. Materiell genügen ein Computer und eine Internetverbindung, je nach Schulung zusätzlich aktivierte Zugänge zu Microsoft 365 und Copilot. Das Installationsblatt geht mit dem Abstimmungsfragebogen raus, sodass am Tag selbst keine Minute für Installationen verloren geht.

    Wir transkribieren eine Geschäftsleitungssitzung nie mit einem kostenlosen Publikumskonto. Wir arbeiten mit Transkriptionstools in der professionellen Version, mit Auftragsverarbeitungsvertrag, ohne Training auf Ihren Inhalten und, wo das Tool es anbietet, mit Hosting in der Schweiz oder in der Europäischen Union. Dieses vertragliche Dreieck löst den Grossteil des Risikos, für einige Dutzend Franken pro Monat und Nutzer. Der Rest gehört zu Ihrer Governance: wer aufzeichnen darf, welche Sitzungstypen ausgeschlossen sind, wie lange die Aufzeichnung aufbewahrt wird. Wir setzen diese Regeln mit Ihnen, statt Sie sie nach dem ersten Zwischenfall entdecken zu lassen. Während der Schulung arbeiten Ihre Kader an ihren echten Situationen, doch wir erheben und behalten keine Ihrer Dokumente. Nach der Schulung passt die Regel, die wir vermitteln, in einen Satz: noch nicht angekündigte Entscheide, Personendossiers und Sitzungsunterlagen gehen nicht an ein Tool ohne Vertrag.

    Indem man ihr den Entscheid nie überlässt. Sie bereitet vor, sie entscheidet nicht: Reasoning-Modelle vergleichen Szenarien, legen Annahmen offen und markieren blinde Flecken, doch Entscheid und Verantwortung bleiben vollständig menschlich. Wir schulen Ihre Kader auf drei systematische Anforderungen, bevor eine Zusammenfassung an die Geschäftsleitung geht. Erstens: von der KI verlangen, dass sie gesicherte Fakten, plausible Annahmen und reine Spekulation trennt, statt alles im selben Ton zu präsentieren. Zweitens: ihr die Quelldaten als Input mitgeben, die Datei oder das Dokument, statt sie aus dem Gedächtnis rekonstruieren zu lassen. Drittens: den Abwägungsentscheid in dem Moment dokumentieren, in dem er fällt, damit er sechs Monate später dem Team erklärt werden kann, das ihn trägt. Eine aus mehreren Dateien konsolidierte Zahl wird vor der Sitzung nachgeprüft, nie danach.

    Wir setzen den Rahmen vor dem Tool. Unsere Kundschaft besteht mehrheitlich aus öffentlichen, halböffentlichen und privaten Organisationen der Westschweiz, von der Pensionskasse bis zum öffentlichen Verkehrsbetrieb: Die Frage, was über ein KI-Tool laufen darf, stellt sich dort vor der ersten Demonstration. Konkret arbeiten wir mit Ihnen an der Klassifikation Ihrer Daten, an Transkriptions- und Assistenztools, die der DSGVO und dem revidierten DSG entsprechen, und an einer schriftlichen Nutzungscharta, die schwarz auf weiss festhält, welche Tools freigegeben sind und was untersagt ist. Bei Organisationen, die bereits mit Microsoft 365 arbeiten, lohnt sich vor jedem Rollout die Prüfung einer klassischen Falle: Ein kostenpflichtiger Copilot, aktiviert ohne vorgängig konfigurierte SharePoint-Berechtigungen, macht abfragbar, was ohnehin schon herumlag, Lohnabrechnungen inbegriffen. KI schafft dieses Problem nicht, sie legt es offen. Die Schulung passt sich Ihrem Compliance-Rahmen an, sie ersetzt ihn nicht: Ihre internen Weisungen bleiben die Referenz, und wir helfen Ihren Kadern, innerhalb davon zu arbeiten.

    Ja. Wir schulen auf jenen Tools, die Sie am folgenden Montag nutzen werden, nicht auf einer Übersicht, und das Programm entsteht im Abstimmungsgespräch aus Ihrer realen Umgebung. Unsere Basis umfasst ChatGPT und ChatGPT Work, Claude, Microsoft Copilot und Gemini, dazu sichere Transkriptionstools, sobald die Steuerung Ihrer Sitzungen Teil des Auftrags ist. Die Wahl zählt weniger als die Anzahl: Die Produktivität steigt beim Übergang von einem auf drei Tools und bricht beim vierten ein. Unsere Dreierregel, ein konversationeller Generalist, ein Recherche- und Zusammenfassungstool, ein branchenspezifisches Tool, hält über die Zeit besser als eine Liste von Lizenzen. Und für Ihre 10 bis 15 % fortgeschrittenen Nutzenden ist der Abstand zwischen zwei Spitzentools kleiner als der Abstand zwischen einer geschulten und einer nicht geschulten Person.

    Ein gezielter Workshop von 90 Minuten kostet 1 000 CHF, ein Halbtag 2 000 CHF, ein ganzer Tag 3 000 bis 3 500 CHF und der Tag mit gezielten Workshops im Format eines ausgelagerten Chief AI Officer 2 500 CHF. Diese Beträge verstehen sich exklusive Mehrwertsteuer, Reisekosten inbegriffen, pro Gruppensitzung bis 12 Teilnehmende. Die Begleitung in verteilten Halbtagen wird auf Basis des Halbtagestarifs berechnet (2 000 CHF pro Session). Es gibt keine Mindestteilnehmerzahl: 4 Kader zu schulen kostet gleich viel wie 12 und erlaubt ein deutlich weitergehendes Mass an Individualisierung. Das vorgängige Abstimmungsgespräch von 30 bis 45 Minuten wird nicht verrechnet.

    Drei gängige Formate. Die Entdeckungsschulung, um der ganzen Führungslinie eine gemeinsame Grundlage und erste lauffähige Anwendungsfälle zu geben; bei einer Geschäftsleitung nimmt sie oft die Form eines Halbtags Akkulturation an, vor jeder Ankündigung an die Teams. Die Begleitung in verteilten Halbtagen im Abstand von 1 bis 3 Wochen, unser empfohlenes Format, das von der Grundlage bis zu den Handgriffen der Führung reicht, mit Übungen an Ihren echten Situationen zwischen den Sessions, ein Rhythmus, der zu einem Kaderkalender passt. Und der sehr spezifische Workshop von 90 Minuten, ein Tool für eine Aufgabe: zum Beispiel Claude, um ein vollständiges Dossier in eine einseitige Notiz für die Geschäftsleitung zu verwandeln. Dazu kommt der Tag mit gezielten Workshops in Slots von 90 Minuten, reserviert für Gremien, die bereits eine Schulung Stufe 1 besucht haben und ihre eigenen Themen an ihren echten Daten bearbeiten wollen. Das passende Format wird in einem Abstimmungsgespräch von 30 bis 45 Minuten festgelegt, ohne Verrechnung.

    Auf Französisch und Englisch. Deutsch ist möglich: Unser Team umfasst einen deutschsprachigen Trainer, der auf Deutsch und auf Schweizerdeutsch durchführt. Bei einer mehrsprachigen Geschäftsleitung führen wir in der Arbeitssprache des Gremiums durch, statt in der Sitzung zu wechseln, was den Rhythmus der praktischen Übungen bricht. Die Unterlagen können in einer anderen Sprache geliefert werden als jener der Durchführung.

    Ja, und genau dort entscheidet sich das Meiste. Am Ende jeder Session formuliert jede Führungskraft eine präzise Verpflichtung, im Tandem, mit gegenseitiger Nachfrage innert zwei Wochen. Diese Runde, in der folgenden Session wieder aufgenommen, unterscheidet jene Kader, die drei Monate später noch mit KI arbeiten, von jenen, die damit aufgehört haben. Zwischen den Sessions eines Lernpfads üben Ihre Kader an ihren echten Situationen und kommen mit ihren Blockaden zurück: Wir korrigieren die Prompts und passen die Vorlagen an. Danach wird die Einführung wie jede andere Veränderung gesteuert: zwei oder drei prioritäre Anwendungsfälle mit dem Team identifizieren, eine einfache Charta, ein leichter Nachverfolgungsrhythmus mit Standortbestimmungen und einer Messung nach 90 Tagen. Nach der Schulung misst ein Zufriedenheitsfragebogen die Wirkung, wir bleiben für Ihre Fragen verfügbar, und Organisationen, welche die Anwendung dauerhaft verankern wollen, schliessen mit Tagen gezielter Workshops an.

    Wir liefern keinen akademischen Lehrgang, wir installieren Handgriffe der Führung. Der Unterschied liegt im Format und in der Doktrin. Das Format: höchstens 12 Kader, Ihre eigenen Situationen statt einer Standardunterlage, Trainer, die KI täglich in ihren eigenen Mandaten einsetzen, und ein Programm, das auf den im Abstimmungsgespräch erhobenen Ärgernissen aufbaut. Die Doktrin: zuerst die Geschäftsleitung, dann die Kader, zuletzt die operativen Teams, mit einem Gespräch mit der obersten Führungsperson vor der Leistung. Diese Sequenz haben wir auf die harte Tour gelernt, bei einer Begleitung, in der die Generaldirektion skeptisch blieb und die Leistung nicht die erwartete Wirkung hatte. Das erklärt die Bewertung von 5,0/5 bei 51 Google-Bewertungen und die dokumentierten Ergebnisse unserer Fallstudien, vom öffentlichen Verkehrsbetrieb bis zur sozialpädagogischen Stiftung.

    Sie bereitet vor, strukturiert und beschleunigt drei Dinge: Sitzungen (Traktandenliste, Protokolle, Massnahmenpläne), Delegationen (schriftlicher Rahmen, Nachverfolgung ohne Mikromanagement) und Entscheide (Szenarienvergleich, Zusammenfassungen auf drei Detailstufen). Sie ersetzt nie das Urteil der Führungskraft, sie bereitet es vor.

    Ja, indem sie die Führungskraft zwingt, ihre Erwartung zu formalisieren, bevor die Anfrage überhaupt rausgeht: Ziel, Ergebnisse, Frist, Anspruchsniveau. Die meisten gescheiterten Delegationen scheitern nicht an fehlender Kompetenz der Mitarbeitenden, sondern daran, dass der Rahmen nie klar gesetzt wurde. KI strukturiert diesen Rahmen in wenigen Minuten.

    Mit einer schriftlichen Nutzungscharta: welche Tools freigegeben sind, was verboten ist (kostenlose Publikumskonten auf internen Daten zum Beispiel) und ein Wachsamkeitsprotokoll, das das ganze Team teilt. Wir haben eine solche Charta bereits für Kunden wie MBC verfasst. Wir begleiten Ihre Kader beim Verfassen und vor allem bei der tatsächlichen Anwendung über die Zeit.

    Immer zuerst die Geschäftsleitung, dann die Kader, dann die operativen Teams. Das ist unsere Sequenzierungsdoktrin bei Maijin: Eine Führungskraft, die nach ihrer Geschäftsleitung geschult wird, versteht, warum sie ihrerseits ihr Team mitnehmen muss, und nicht nur, wie ein Tool funktioniert.

    Sie senden uns eine Anfrage mit Datum, Teilnehmerzahl, Dauer und Thema. Wir führen ein Abstimmungsgespräch von 30 bis 45 Minuten, um zu prüfen, ob wir Ihnen wirklich helfen können, und senden anschliessend eine detaillierte Offerte. Zwei Wochen vor dem Einsatz geht ein Abstimmungsfragebogen an alle Teilnehmenden, zusammen mit einem Hilfsblatt zur Installation der Tools, damit am Tag selbst nichts mehr installiert werden muss. Bei längeren Begleitungen findet vorgängig ein Gespräch mit der obersten Führungsperson statt. Nach der Schulung misst ein Zufriedenheitsfragebogen die Wirkung, und wir bleiben für Ihre Fragen verfügbar.

    Das ist eine berechtigte Frage, und sie hat eine dokumentierte Antwort. Eine MIT-Studie mit 54 Studierenden zeigt, dass die Reihenfolge zählt: Die Gruppe, die zuerst denkt und danach KI nutzt, behält Aufmerksamkeit und Gedächtnis. Die Gruppe, die direkt mit KI beginnt, bleibt mental abwesend, selbst nachdem sie die Nutzung eingestellt hat. Deshalb bauen wir in unsere Management-Schulungen ein Modul zum kritischen Denken ein, entstanden aus einem konkreten Fall: Ein mit Begeisterung geschultes Team produzierte einige Monate später dichte, aber inhaltsleere Berichte, weil einzelne Mitarbeitende aufgehört hatten, vor dem Generieren zu denken.

    Das ist das Generationenparadox, dem wir in fast jeder Management-Schulung begegnen: Kadern über 40, die nie geübt haben, den Einstieg ermöglichen und zugleich die bereits intensive, oft ungeregelte Nutzung der jüngeren Mitarbeitenden einrahmen. Wir behandeln beides in derselben Session, mit einem vorgängigen Niveaufragebogen, der es erlaubt, das Tempo anzupassen, ohne jemanden auszubremsen.

    Bei einer Begleitung, in der die Generaldirektion trotz motivierter Personalleitung skeptisch blieb, hatte die Leistung nicht die erwartete Wirkung. Dieser Misserfolg hat unsere Methode verändert: Ist die Geschäftsleitung skeptisch, gibt es kein Leadership zum Thema, und ohne Leadership keine Rendite. Seither führen wir systematisch ein Gespräch mit der obersten Führungsperson vor der Leistung und empfehlen eine vorgängige Schulung der Geschäftsleitung, sobald die Organisation mehrere Führungsebenen zählt.

    Bei der Geschäftsleitung selbst, an einem Halbtag, vor jeder Ankündigung an die Teams. Das ist die Sequenz, die wir systematisch anwenden, und wir haben sie auf die harte Tour gelernt: Bei einer Begleitung, in der die Generaldirektion trotz motivierter Personalleitung skeptisch blieb, hatte die Leistung nicht die erwartete Wirkung. Danach folgen Einzelgespräche mit jedem Mitglied der Geschäftsleitung, die jene Vorbehalte zutage fördern, die im Plenum niemand ausspricht, und anschliessend eine quantitative und qualitative Standortbestimmung, welche die tatsächliche Nutzung misst, bevor ein Tool gewählt wird. Erst danach wird die KI-Politik verfasst, und erst nach ihr werden die Lizenzen verteilt. Bei MBC haben diese drei Phasen zu einer auf einen einheitlichen Rahmen ausgerichteten Geschäftsleitung und einer dokumentierten Roadmap 2026 geführt, bevor die erste Mitarbeiterin geschult wurde.
    Massgeschneiderte Offerte

    Schulen Sie Ihre Teams in KI

    Jean-Baptiste BerthouxRémi Vancayzeele

    Wenden Sie sich an Jean-Baptiste und Rémi, sie beraten Sie gerne

    • Abstimmungsgespräch von 30 bis 45 Minuten, ohne Verrechnung
    • Programm, aufgebaut auf Ihren drei vorrangigen Ärgernissen
    • Ihre Vertraulichkeitsvorgaben geklärt vor der ersten Session

    Ihre Angaben dienen ausschliesslich der Bearbeitung dieser Anfrage. Sie werden weder weiterverkauft noch anderweitig verwendet.

    oder buchen Sie direkt ein Gespräch von 30 Minuten
    L'hebdo mAIjin